Últimamente leo muchos comentarios sobre cómo de impresionante es la recuperación en USA, y lo mal que estamos en la Eurozona… Sí pero no.
Imagen propiedad de Loop_oh
En España y en la UE publicamos los datos de PIB trimestralmente. El PIB anual recoge las variaciones de todos estos períodos, como es lógico. Los datos de PIB a los que suele hacer referencia la prensa son, por lo tanto, intertrimestrales.
En el caso de España, para el año 2011 tenemos los siguientes datos: +0.4 % en el primer trimestre, +0.2 % en el segundo trimestre, 0.0 % en el tercero y -0.3 % (estimado) para el cuarto trimestre. Por agregación temporal se obtiene un crecimiento anual real de +0.7 % (estimados los datos del cuarto trimestre). Datos del INE.
Sin embargo, la contabilidad nacional de USA no suele publicarse de la misma manera. Si bien es verdad que el dato intertrimestral puro suele estar disponible, les gusta más hacerlo de forma interanualizada. En otras palabras, tomando referencia en el período de 4 trimestres.
¿Por qué es necesario saber esto?
Porque desgraciadamente hay mucha desinformación, y te encuentras con noticias que confunden a la gente. Gente diciendo: USA crece al 3% en el cuarto trimestre de 2011. Para muestra, un botón: noticia de Expansión, que para más delito es un medio especializado en economía.
Señores, decir que USA está creciendo al 3 % trimestral implica decir que está creciendo a un ritmo mayor que China, cuyo crecimiento anual ronda el 9 %. Es un absoluto disparate, y da lugar a muchas malas interpretaciones.
Finalmente hay que decir que USA ha crecido a lo largo del 2011 un 1,7 %, mejor que España, sí, pero no comparemos con la aberración de decir 3 % trimestral.
Como siempre la recomendación es clara: objetividad y acudir a la fuente original de los datos.
Muy bueno tu analisis Ruben, esta vez no puedo opinar sobre los datos ya que no soy experta en economia… y hablando de eso (yo como siempre polemica) me planteo ante este post un tema de actualidad: ¿Por que permiten a periodistas que tienen la mitad de idea que yo de economia escribir, criticar y es mas actuar como expertos ante temas puramente cualitativos/cuantitativos economicamente hablando?
Pues asi hemos llegado a cosas como la que señala aqui Ruben o que vemos todas las semanas, si a un profesor le piden un minimo de formacion en la materia, si a un medico le exigen una carrera, si incluso a un albañil o conductor exigen cursos de capacitacion, prevencion de riesgos… ¿que demonios hace una persona sin ningun tipo de formacion en economia ilustrando a los pobres mortales de lo que se le ocurre cuando se levanta por la mañana?
Asi tenemos a las abuelitas, locas perdidas que no tienen muy claro si China nos invade, vamos a volver a la peseta o si los politicos tienen cuernos… y la verdad que de un tiempo a esta parte yo tampoco lo tengo muy claro 😛